2016年南京航空航天大学840部门法学考研真题

时间:2017-11-24 21:05 来源:研导师 文加考研

     

2016年南京航空航天大学840部门法学考研真题


资料内容:

 

2016年南京航空航天大学840部门法学考研真题
 

真题原文:

南京航空航天大学
2016 年硕士研究生招生考试初试试题( A 卷 )
科目代码: 840
科目名称: 部门法学 满分: 150 分
注意: ①认真阅读答题纸上的注意事项;②所有答案必须写在答题纸上,写在本试题纸或草稿纸上均无
效;③本试题纸须随答题纸一起装入试题袋中交回!
经济法试题(75 分)
一,简述题(15 分)
经济法的理念应该是什么?
二,材料题(30 分)
2015 年 10 月 4 日晚上 8 点多钟,朱先生一家 7 口人去吃饭,吃完饭大概 9 点半左右。当时点菜时曾特
地问过店员怎么卖、是不是“一份”的价格,因为之前也看过很多新闻报道,就怕有误会。店员回答说
是的,说这都是按照一份一份的价钱。朱先生点了虾、咖喱、海蛎子、面,差不多六七个菜。当时有一
个插曲,吃虾的时候,朱先生觉得是“死虾”而不是老板承诺的“活虾”,因为冻过的虾子和活虾不一
样,后来给换了一盘。9 点多钟结账时,看到菜单,老板才说 38 元一只,朱先生一共吃了 40 只。在价
目单的最下方,有“以上海鲜单个计价”的说明,肖先生吃饭前完全没有注意,因为已经询问过店家价
格,所以就没有再注意,一直到结账时产生纠纷,店方才提醒,在价目单下方的那行“以上海鲜单个计
价”的字。随后,当事人报警,出现该情况后,当事人首先向警察反映问题,警察在现场进行了调解,
将客人的餐费减免了将近 700 元,当事人并不满意。同日,当事人拨打了“12345”市政热线进行举报,
市政热线根据部门职责将此事分到了市北区相关部门。2015 年 10 月 5 日,青岛工商局 12315 指挥中心
石主任说,该事已经引起青岛物价和工商部门的高度重视,目前,青岛市工商局已安排市北区市场监管
局去现场调查,会视具体调查情况依法进行处理。此外,石主任称,为了改变这种屡禁不止的宰客行为,
一方面加强执法监管力度,一方面进一步规范商户的经营行为。此外,青岛工商局将受到行政处罚的企
业信息上传至信用平台,以便市民和到青岛旅游的游人随时查询
(1) 什么是价格欺诈?我国有哪些价格欺诈行为?
(2) 该案的经济管理者主体应该是谁?对饭店应处以什么处罚?
三,案例分析题(30 分)
一天,黄某晚上回家,上楼梯时,因楼梯处的灯泡坏了,楼道一片漆黑。黄某想起自己 1 年前在某商场
购得的打火机,便将其拿出并调至最大火苗状态,借此照明上楼,走到家门口时,打火机突然在手中爆
炸,黄某手被炸伤。经治疗,花去医疗费 1 万余元。黄某伤愈,向人民法院提起诉讼,要求被告某商场
和打火机场赔偿其损失。
被告商场认为,商场进货时经过验收,该打火机有检验合格证。至于因打火机存在质量缺陷,是生产厂
家的责任,商场并无责任。被告打火机厂辩称:该打火机是 1 年以前投放市场的,至今销路甚好,广受
消费者喜爱。该打火机外包装上明示有“产品出售 3 个月内,可因产品内在质量问题由厂家免费修理或
更换,实行三包”。而原告 1 年前购买的打火机,远远超过“三包”期限;并且打火机是用来点烟的,
原告调至最大火苗状态用来照明,此乃原告使用不当,因此,为维护企业合法权益,不负赔偿责任。
科目代码:840 科目名称:部门法学 第 2 页 共 2 页
法院经审理查明,该种打火机为增大储气容量,将储气室与火苗仅有一层薄铁皮相隔,当火苗很大又长
时间燃烧,并且储气室内液体燃气多、压力大时,足以导致燃气室压力过高爆炸,因此该打火机在设计
上存在缺陷。
要求:
(1)分析被告某商场的观点是否成立?为什么?
(2)分析被告打火机厂的观点是否成立。为什么?应如何处理?
民法试题(75 分)

一,名词解释题(每题 3 分,共 15 分)
1, 宣告失踪
2,效力未定的民事行为
3,诉讼时效
4,地役权
5,无因管理
二,简答题(每题 14 分,共 28 分)
1, 用益物权的法律特征
2,代位继承与转继承的区别
三,论述题(共 20 分)
试述民事责任的归责原则。

四,案例题(共 12 分)
某建筑公司与某钢厂于某年 5 月签订钢材买卖合同,交货期为自合同成立之日起至次年 4 月底,货款一
次付清。某建筑公司依约给付了全部货款,但某钢厂因生产能力有限,且钢材质量达不到合同约定的标
准,至次年 4 月底,仅向某建筑公司给付一半钢材。某建筑公司经多次催告,某钢厂仍未能依约履行。
为不影响工程进度,某建筑公司提出终止与某钢厂签订的合同,并采取其他措施加以补救。但某钢厂不
同意,而且在生产形势好转的情况下,请求某建筑公司继续提货。但某建筑公司因其建设工程已完工,
不再需要钢材,故请求某钢厂退回多付的货款。为此双方协商不成.某建筑公司遂诉至法院。问:本案应如何处理? 


资料截图:



下载地址:

 

2016年南京航空航天大学840部门法学考研真题

 



以上是文加考研(考研一对一辅导品牌)为大家提供的2016年南京航空航天大学840部门法学考研真题,希望对大家有所帮助。考研的过程中,希望大家努力加油,大家备考过程中有任何疑问,可以直接咨询。


上一篇:2016年南京航空航天大学838信息检索考研真题